Como integrar Python en Visual Studio!

Hace muy poco que trabajo con python a nivel programación generalmente la use como calculadora y siempre en Linux ya que el interprete viene instalado por defecto.

En un webcast de "Microsoft" , "python vs ruby", no me llamo la atención el que lo usaran desde Windows por que siempre supe del instalador para Windows, lo que me llamo la atención en la charla si fue el uso de las librerías .Net .

De la charla no me quedo muy claro cómo integrarlo, pero si una palabra clave "IronPython", googleando me encuentro con este proyecto, pero solo un intérprete IronPython.

Recurrí a la fuente, Martin Salías (Enterprise Architect - Microsoft Cono Sur) quien dirigió el webcast, me explico justamente los beneficios y otros tips de IronPython en conjunto con .Net (realmente muy amable en contestar mis dudas).

El proyecto de integración se llama "IronPython Studio", se encuentra en la web de codeplex el cual tiene dos instaladores:

IronPythonStudioIsolatedSetup

IronPythonStudioIntegratedSetup

Con el primero no tuve suerte, problemas de idioma en los prerrequisitos creo.
Pero con el segundo, lo instale en un equipo con Visual Studio 2008, sin ningún tipo de problemas, al momento de generar un nuevo proyecto me deja elegir las soluciones de IronPython, ya sea aplicación de consola, aplicación Windows, etc.

Realmente me resulto llamativo, poder usar las bondades del lenguaje en conjunto con .net para la creación de aplicaciones bajo Windows.

Espero que les sirva!

iPhone 3G

Boletines de seguridad de Microsoft en junio

Dentro de su ciclo habitual de actualizaciones Microsoft lanza siete boletines de seguridad para este me de junio.

Según la propia clasificación de Microsoft tres de los boletines presentan un nivel de gravedad "crítico", otros tres son "importantes" y un el último que recibe una calificación de "moderado".

Microsoft califica como críticas las siguientes actualizaciones:

* MS08-030: Actualización que resuelve una vulnerabilidad en la pila bluetooth de Windows que podría ser aprovechada por un atacante para ejecutar código arbitrario de forma remota. Afecta a Windows XP y Windows Vista.

* MS08-031: Actualización acumulativa para Microsoft Internet Explorer que además soluciona una nueva vulnerabilidad que podría permitir la ejecución remota de código arbitrario. Afecta a Internet Explorer 5.01, 6 y 7.

* MS08-033: Actualización para solucionar dos vulnerabilidades de ejecución remota de código a través de Microsoft DirectX si el usuario afectado abre un archivo específicamente creado. Afecta a Windows 2000, Windows Server 2003, Windows Server 2008, Vista y XP.

Los boletines clasificados como moderados:

* MS08-034: Actualización de seguridad para evitar una vulnerabilidad en WINS (Windows Internet Name Service) que podría permitir a un atacante local elevar sus privilegios en el sistema. Afecta a Windows 2000 y Windows Server 2003.

* MS08-035: Corrige un error de validación en el servicio LDAP que afecta a las implementaciones de Directorio Activo en Windows 2000 Server, Windows Server 2003 y Windows Server 2008; de Modo Aplicación del Directorio Activo (ADAM) instalado en Windows XP Professional y Windows Server 2003; y de Servicios de LDAP para Aplicaciones (AD LDS) sobre Windows Server 2008.

* MS08-036: Esta actualización resuelve dos vulnerabilidades en el protocolo Pragmatic General Multicast (PGM) que podría permitir a un atacante remoto provocar una denegación de servicio.

Por último una actualización de carácter moderado:

* MS08-032: Este boletín se refiere a una actualización acumulativa de los kill bits de ActiveX. Resuelve una vulnerabilidad que afecta a Microsoft Speech API, que puede permitir la ejecución remota de código si un usuario visualiza con Internet Explorar una página web especialmente creada y tiene activada la característica de Reconocimiento de Voz.

Las actualizaciones publicadas pueden descargarse a través de Windows Update o consultando los boletines de Microsoft donde se incluyen las direcciones de descarga directa de cada parche. Dada la gravedad de las vulnerabilidades se recomienda la actualización de los sistemas con la mayor brevedad posible.

Fuente = vnunet.es

GOOGLE, PREMIO PRÍNCIPE DE ASTURIAS DE COMUNICACIÓN Y HUMANIDADES

Google ha sido galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2008, según hizo público hoy en Oviedo el Jurado encargado de su concesión.

Considerado el mejor buscador de la historia de Internet, Google permite a millones de usuarios de todo el mundo acceder a un universo de conocimientos e información de forma extraordinariamente rápida y organizada. Su creación ha supuesto una revolución en el acceso a todo tipo de contenidos, reinventando los principios técnicos por los que se regían los buscadores.

El Jurado de este Premio (convocado por la Fundación Príncipe de Asturias en su XXVIII edición) estuvo presidido por Manuel Olivencia e integrado también por José Antonio Álvarez Gundín, Emilio Cassinello, Alejandro Echevarría, Javier Gómez Cuesta, Javier González Ferrari, Álex Grijelmo, José Luis Gutiérrez, Miguel Ángel Liso, Manuel Lombardero, Ramón López Vilas, Catalina Luca de Tena, Hans Meinke, Ana Rosa Migoya, Jaime Montalvo Correa, Rosa Montero, Beatriz de Moura, Pedro Páramo, José Luis Pardos, Alberto Pico, José Antonio Sánchez, Ricardo Senabre, Jesús de la Serna, Enrique Ybarra y Juan Luis Iglesias Prada (secretario).

Esta candidatura ha sido propuesta por José Luis Pardos, embajador de España y miembro del Jurado del Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2008. Tiene el apoyo de Al Gore, Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 2007, y Vinton G. Cerf, Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2002.

Con presencia en todo el mundo, Google atiende cientos de millones de peticiones al día y realiza búsquedas sobre millones de páginas web y millones de imágenes. Con el objetivo de organizar la información mundial y hacerla universalmente más accesible y útil para cualquier usuario con acceso a Internet, los estadounidenses Sergey Brin y Larry Page crearon Google hace diez años y han conseguido poner la más innovadora tecnología al servicio del conocimiento, batiendo todos los récords de efectividad. Recientemente ha iniciado, a través de su filial Google.org, una labor filantrópica destinando una parte de sus beneficios a ayuda al desarrollo y proyectos medioambientales.

Sergey Brin (Moscú, 1973) y Larry Page (Michigan, EE.UU., 1973) desarrollaron a principios de 1996 un buscador al que denominaron BackRub, cuya característica principal era el análisis de los back links, enlaces que apuntan a una página determinada. En 1997, BackRub adoptó el nombre definitivo de Google por su parecido con el término googol, que en inglés es el nombre que representa la cifra 10 elevado a 100, en alusión a la cantidad de información que trataban de organizar.

En 1998 fundaron Google Inc., fijando la sede social en un garaje alquilado en Menlo Park (California). Un año más tarde contaban ya con un presupuesto de 25 millones de dólares, y trasladaron sus oficinas a Googleplex, la actual sede central de Google en Mountain View, California. Lo que comenzó siendo un proyecto universitario está considerado hoy el mejor buscador de la historia de Internet y, a pesar de su actual situación de liderazgo, Google continúa progresando y mejorando la búsqueda de información. Recientemente la compañía ha adquirido YouTube, una plataforma de vídeos, y DoubleClick, la agencia internacional líder de publicidad online.

En colaboración con la UNESCO ha puesto en marcha el llamado Proyecto de Alfabetización que, mediante la búsqueda de libros, textos académicos y material didáctico compartido en una misma página web, tiene como objetivo fomentar la lectura y la educación en todo el mundo. Además, Google Búsqueda de Libros permite el acceso a la cultura para cualquier usuario en cualquier rincón del planeta con acceso a Internet. Este producto cuenta con fondos procedentes de algunas de las más prestigiosas bibliotecas y obras de más de diez mil editoriales de todo el mundo. Pero no sólo la información escrita, sino también la geográfica está disponible en el buscador gracias a Google Maps, Earth y Sky, que permite profundizar en el conocimiento del planeta y, dentro de poco, del firmamento con la construcción de un gran telescopio que estará disponible en breve. Entre sus últimos proyectos se encuentra Google Gears, que permite utilizar algunos de sus servicios sin estar conectado a Internet.

Google recibió en el año 2000 el Premio Webby al mejor logro técnico. Brin y Page fueron proclamados en 2002 Young Innovator Who Will Create the Future por la revista Technology Review y son MBA honoris causa por el Instituto de Empresa (Madrid, 2003). En 2004 recibieron el Premio Marconi, otorgado por la Fundación Marconi de la Universidad de Columbia.

Los Premios Príncipe de Asturias están destinados, según los Estatutos de la Fundación, a galardonar "la labor científica, técnica, cultural, social y humana realizada por personas, equipos de trabajo o instituciones en el ámbito internacional". Dentro de este espíritu, el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades "será concedido a la persona, grupo de personas o institución cuya labor creadora o de investigación represente una aportación relevante a la cultura universal en esos campos".

En esta edición concurrían un total de 25 candidaturas procedentes de Albania, Alemania, Bulgaria, Canadá, Estados Unidos, Finlandia, Irán, México, Polonia, Reino Unido, Venezuela y España.

Este ha sido el cuarto de los ocho Premios Príncipe de Asturias que se conceden este año, en que cumplen su vigésimo octava edición. Anteriormente fueron otorgados el Premio Príncipe de Asturias de las Artes a las Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela, fundadas por José Antonio Abreu; el de Cooperación Internacional a cinco organizaciones que lideran en África la lucha contra la malaria: el Ifakara Health Research and Development Centre (Tanzania), The Malaria Research and Training Center (Mali), el Kintampo Health Research Centre (Ghana) y el Centro de Investigação em Saúde de Manhiça (Mozambique); el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica fue concedido a los científicos Sumio Iijima, Shuji Nakamura, Robert Langer, George M. Whitesides y Tobin Marks, que lideran la creación de nuevos materiales al servicio de la humanidad.

En las próximas semanas se fallarán los correspondientes a Ciencias Sociales y Letras. Los Premios Príncipe de Asturias de Deportes y Concordia se fallarán el próximo mes de septiembre.

Cada uno de los Premios Príncipe de Asturias, concedidos por primera vez en 1981, está dotado con cincuenta mil euros, la escultura creada y donada expresamente por Joan Miró para estos galardones, un diploma y una insignia acreditativos. Los galardones serán entregados en otoño en Oviedo, en un solemne acto presidido por S.A.R. el Príncipe de Asturias.

Fuente = Fundación Príncipe de Asturias

Las mujeres usan un código mas "amigable" que los hombres

Todos sabemos que a los hombres no nos gusta preguntar por una dirección...
al parecer tampoco nos gusta poner "direcciones" en el código informático.

Emma McGrattan, vicepresidenta de tecnología de la empresa Ingres y una de las programadoras de mas alto rango en Silicon Valley insiste en que los hombres y las mujeres escriben código de forma muy diferente.
Las mujeres tienen más consideración con aquellos que usaran el código más tarde. Suelen intercalar entre su código cadenas completas de instrucciones y comentarios, para explicar porqué se escribió determinada linea y que camino utilizaron para ello.
El código se convierte en una especie de "guía" para otros que tal vez quieran modificar o añadir algo, según McGrattan, que lleva en Ingres desde 1992.

Los hombres por el contrario no tienen tanta delicadeza. A menudo "tratan de demostrar su inteligencia escribiendo un código muy críptico", según cuenta en el blog de Bussiness Technology. "Ellos tratan de ofuscar las cosas en el código", y no dejan instrucciones claras para aquellas personas que tienen que usarlo después. McGrattan se jacta de que el 70-80 por ciento de las veces puede distinguir, viendo un fragmento de código, si ha sido escrito por un hombre o una mujer.
En un esfuerzo por hacer el código informático de Ingres más fácil de utilizar, ella ayudó a instaurar nuevas normas de codificación en la empresa. Exigen incluir a los programadores un conjunto detallado de comentarios antes de cada bloque de código para explicar que función cumple ese fragmento y por qué. Los desarrolladores también deben presentar una lista detallada de los cambios efectuados que se hayan llevado a cabo en el código. Las normas se aplican tanto a los empleados de Ingres como a los miembros de la comunidad open source que contribuyen en el código de algunos de sus productos.

En Ingres alrededor de un 20 por ciento de los ingenieros son mujeres, dice McGrattan. La mayoría de las cuales están en puestos que implican una garantía de calidad o la adaptación del producto a una nueva localización.

El trabajo pesado de escribir código se lo dejan a ellos.

Fuente = Historias de Queso

Microsoft alerta que saltarse Windows Vista supone un riesgo para las empresas

Pasar directamente de Windows XP a Windows 7 conllevará numerosos problemas según la firma.
Las empresas se muestran reticentes a pasar por Windows Vista, mientras Microsoft no da ninguna cifra oficial sobre la materia. La mayoría de los directores informáticos - el 90 % según King Research - no desean modificar sus puestos actuales bajo Windows XP o 2000 hacia Vista y más de la mitad de ellos (52%) no han planificado aún el cambio... En medio de esta situación, algunos fabricantes de PC como Dell o HP se ven obligados de nuevo a proponer equipos con XP...
Desde que Microsoft ha anunciado el lanzamiento de Windows 7 para 2010, los responsables informáticos se muestran más convencidos de esperar. De hecho, algunos darían preferencia al paso directo de XP a Windows 7. Un esquema que evidentemente no gusta en absoluto a Microsoft, inquieto por las ventas de su última creación.
Para luchar contra este escenario catastrófico, Microsoft acaba de publicar un libro blanco mostrando los riesgos que para la empresa supondría saltarse Vista y esperar a Windows 7.
"Saltarse la edición Vista puede tener consecuencias graves en términos de seguridad y de soporte, lo que reducirá la flexibilidad de las empresas", explica el vicepresidente de Microsoft, Mike Nash, en este documento. Mientras esperan a Windows 7, las empresas que utilicen XP se exponen a encontrarse con aplicaciones desfasadas y con una mala seguridad.
Microsoft aprovecha, así, para hacerle publicidad a Vista: "No instalando Vista, las empresas se privan de los beneficios aportados por el sistema, ya sea en el campo de la seguridad, de la productividad, de la movilidad y de la optimización de infraestructuras".
Y para dejarlo bien claro, Microsoft subraya que Windows 7 utilizará una buena parte de la tecnología presente en Vista. ¿Ha quedado claro el mensaje?

Fuente = Silicon.news

El 'tiburón' huele sangre en Yahoo!

Activista de las finanzas o directamente tiburón, como suelen llamarle en los cenáculos de Wall Street, el multimillonario estadounidense Carl Icahn tiene una curiosa teoría sobre las cúpulas ejecutivas de las compañías norteamericanas: "Se están convirtiendo todos en idiotas". Icahn -conocido por sus camisas azules con cuello blanco, las mismas que han vestido durante muchos años algunos empresarios en Madrid- no es precisamente un paladín de lo políticamente correcto. Su chiste favorito, "Si necesitas un amigo, cómprate un perro". Su actividad favorita, disparar contra los consejos de administración de las empresas en las que invierte para sacar la máxima tajada. Los ejecutivos le tienen miedo: siempre deja huella, nunca pasa por una empresa sin hacer ruido. Yahoo! es el último ejemplo.

Icahn nació en Queens, un barrio de Nueva York de los que imprimen carácter, hace 72 años. Estudió Filosofía en Princeton y empezó también Medicina, pero decidió dejarlo para encaminar sus pasos hacia Wall Street, adonde llegó -dice la leyenda apócrifa- con 4.000 dólares en el bolsillo. Empezó a invertir en bonos basura en la década de los ochenta, y en ese mercado se hizo millonario antes de pasarse al capital riesgo. Nunca ha usado un ordenador personal. Y aun así Forbes estima su fortuna en 14.000 millones de dólares y le sitúa entre los 50 hombres más ricos del mundo. Entre la nómina de empresas en las que ha invertido figuran algunas de las principales multinacionales de Estados Unidos: Nabisco, TWA, Texaco, Phillips Petroleum, Western Union, Revlon, Imclone, Federal-Mogul, Time Warner y Motorola, entre muchas otras.
En Yahoo!, Icahn repite el esquema que tantas veces le ha dado pingües beneficios. Desde que el gigante Microsoft puso sus ojos en el buscador de Internet, Icahn se ha dedicado a comprar unos 60 millones de acciones -en torno a los 1.000 millones de euros-, un 4% del capital de Yahho! Los analistas no tienen dudas: el tiburón ha olido sangre y va a por su presa. Esta semana ha pedido la dimisión del fundador y consejero delegado de la compañía, el hasta ahora intocable Jerry Yang, a quien acusa de haber torpedeado la oferta de Microsoft. Ha nombrado al que sería su consejo de administración en caso de tomar las riendas de la compañía, algo parecido a lo que hacen algunos partidos políticos cuando pierden unas elecciones. Y se ha lanzado a intercambiar insultos -eso sí, por carta- con el consejo de Yahoo! La junta de accionistas, prevista para el 1 de agosto, promete ser un buen espectáculo de fuegos artificiales.
Icahn ha logrado lo que perseguía: agitar la escena y subir la tensión varios enteros. En Motorola y Time Warner hizo algo parecido. No logró finalmente derrotar a sus respectivos consejos en las batallas que planteó, pero montó un espectáculo y sacó rendimiento de su jugada. Otras veces sí lo ha conseguido: en BEA Systems no paró hasta que el consejo volvió a negociar con Oracle, que permitió alcanzar una oferta satisfactoria para las dos partes.
Icahn, como suele suceder con los grandes nombres de Wall Street, es un conocido filántropo. Invierte desinteresadamente millones de dólares en escuelas y hospitales. Pero lo que de veras le gusta exhibir en sus oficinas de Manhattan son los certificados de las empresas que ha invadido de forma rentable. Los enmarca para dar fe de sus conquistas. Seguramente tiene preparado un nuevo marco dorado para Yahoo! Aunque, en este caso, Steve Ballmer y Bill Gates tienen mucho que decir.

fuente = elPais.com

Adiós a Windows XP a partir del próximo 30 de junio

Microsoft dejará de comercializar Windows XP a partir del próximo 30 de junio. Sin embargo, pasada esta fecha todavía habrá maneras de adquirir PCs equipados con este sistema operativo.

Aquellos que hayan decidido no cambiar a Windows Vista y quedarse en el sistema operativo anterior, XP, no tiene que darse por abandonados a pesar de que Microsoft haya decidido dejar de comercializarlo el próximo 30 de junio.
Por un lado, algunos miniportátiles, como el Eee PC de Asus, llevarán integrados de forma opcional una versión especial de este sistema operativo hasta junio de 2010.
Asimismo, los distribuidores y fabricantes de ordenadores pueden continuar vendiendo tanto el software como dispositivos con este SO después del 30 de junio, hasta agotar existencias.
Otra posibilidad es "desactualizar" el sistema operativo. Es decir, si un ordenador lleva instalado Vista Business o Vista Ultimate puede “desactualizarse” para poder instalar Windows XP Professional. Eso sí, esta opción sólo será posible con aquellos fabricantes que, ofreciendo un ordenador que incluya Vista, hayan decidido también poner a disposición del cliente estos “derechos de desactualización”.
Dos de los fabricantes que se acogerán a esta opción serán Dell y HP. En lo que no habrá apenas problemas será en encontrar soporte para XP después del 30 de junio. Hasta el 14 de abril de 2009, Microsoft seguirá enviando las actualizaciones necesarias para el sistema operativo. A partir de entonces y hasta el 8 de abril de 2014, la compañía de software ofrecerá el denominado “soporte extendido” para XP. Así, podrán conseguirse los parches de seguridad, aunque no se publicarán los arreglos de los fallos.

De todos modos, aquellos que no estén de acuerdo con la desaparición oficial de XP pueden firmar la petición –ya lo han hecho más de 200.000 personas- para solicitar a Microsoft que siga comercializándolo.

Fuente = Baquía

Guinness mundial al software más descargado !

Estrategia secreta de Yahoo!

Difunden la estrategia secreta de Yahoo! para boicotear la oferta de Microsoft

Documentos judiciales sugieren que Yahoo! pidió a sus empleados que renuncien si Microsoft se hacía cargo de la empresa. Carl Icahn sigue en su objetivo para remover a Jerry Yang como director ejecutivo, alegando que tiene doble discurso: "Dice que quiere negociar, pero sabotea el proceso".

FRENTE A FRENTE. Yang es acusado por Icahn de mostrarse a favor de la negociación con Microsoft pero sabotear el proceso.

1 de 1

Jerry Yang, CEO de Yahoo!, lanzó una táctica defensiva contra Microsoft a principios de año consistente en recomendar a los 14.000 empleados del portal que renuncien en caso de que la firma de Bill Gates compre a Yahoo!.

Según documentos judiciales, Yang también ocultó a sus empleados que Microsoft estaba preparando un fondo de retención de talentos, que ascendería a 1.500 millones de dólares en total, a quienes aceptaran quedarse en su puesto laboral.

Estos datos se desprenden de una demanda presentada ante una corte estatal de la ciudad de Delaware, donde dos fondos de pensión denunciaron al directorio de Yahoo! por fracasar en la protección de los intereses de accionistas cuando rechazó la oferta de compra de Microsoft por 44.500 millones de dólares en enero.

El documento también indica que el directorio de Yahoo! le asignó a "Yang la responsabilidad por las negociaciones directas con Microsoft", no habiendo ningún directivo de Yahoo! que atendiera las reuniones importantes con la firma de Redmond.

Por su parte, el inversor multimillonario Carl Icahn podría remover a Jerry Yang como director ejecutivo de Yahoo!, según indicó el prestigioso diario económico estadounidense The Wall Street Journal.

"No tengo demasiados misterios de por qué Microsoft no sigue ofertando", indicó Icahn al Journal. A la vez que remató: "¿Cómo puede seguir diciendo Yahoo! que está dispuesto a negociar la venta de la compañía mientras está saboteando completamente el proceso sin decírselo a nadie?"

Fuente = Clarin

¿Qué ocurre en el mundo Linux?

Nos encontramos con una nueva hornada de distribuciones Linux entre las que se encuentran las más populares y extendidas en todo el mundo. Enfrentamos a Ubuntu 8.04, openSUSE 11.0, Fedora 9 y Mandriva 2008.1, cuatro de las soluciones más solventes actualmente y que demuestran las virtudes de un sistema operativo muy cercano al usuario.

Es difícil realizar una selección de distribuciones que pueda satisfacer todos los gustos, pero como siempre, por algo hay que empezar, y hemos optado por acercarnos a las que consideramos las opciones más populares actualmente entre la inmensa mayoría de los usuarios. En el tintero se nos quedan algunas propuestas muy relevantes que esperamos analizar en un futuro, tales como Debian, Gentoo, PCLinuxOS, Linux Mint, Sabayon Linux e incluso FreeBSD, que aunque no es una distribución Linux sí que tiene sus raíces, como el sistema operativo del pinguino, en los sistemas Unix originales.

Todas ellas forman parte de los "aromas" de Linux más buscados por los internautas y linuxeros, tal y como demuestra ese particular índice que día a día se actualiza en Distrowatch y que permite conocer las distribuciones "más calientes". De todas ellas sobresale, cómo no, Ubuntu, la más seguida, amada y odiada, y que ha alcanzado una cota de éxito y una relevancia que es vista por muchos como peligrosa para el resto de distribuciones. Los esfuerzos de Ubuntu y de su comunidad a la hora de situarla como la referencia única de este mercado son destacables, pero mucho me temo que nunca llegarán a buen puerto. Uno de los principios del software libre es capacidad de elección y la cantidad de ofertas disponibles que existen en todas las ramificaciones de este mundo software. Si a uno no le gusta Amarok, que use Banshee, por ejemplo. Si no le gusta GNOME, que use KDE o XFCE. Si no le gusta Ubuntu, tiene cientos (literalmente) de distribuciones que se pueden ajustar a sus necesidades.Esa gran variedad es en sí misma uno de los pilares del mundo Linux, que tiene de todo y para todos, y nosotros hemos querido recoger una pequeña (pero representativa) muestra de ese gran catálogo para tratar de analizar la evolución de Linux durante los últimos meses. Muchos cambios se han sucedido en ese tiempo, y todos ellos han repercutido en la apuesta de las distintas distribuciones, tal y como hemos ido comprobando en los análisis independientes que completan este especial acerca de Linux.

• La batalla de los entornos de escritorio

Una de las características diferenciadoras de todas las distribuciones analizadas ha sido la apuesta por los entornos de escritorio de última generación. Con la excepción de una Mandriva curiosamente conservadora, tanto Ubuntu como openSUSE o Fedora han integrado KDE 4 como opción de serie durante la instalación, algo que demuestra que los largos meses de espera para ver las virtudes de componentes como Plasma han valido la pena. Las primeras versiones de KDE 4 no han tenido una acogida notable, pero todo ha cambiado a partir de la edición 4.0.3 que ya es estándar en estas distribuciones y que de hecho se puede actualizar casi de inmediato a la recién aparecida KDE 4.0.4 gracias a los gestores de paquetes. Mandriva sigue apostando por la veterana versión KDE 3.5.9, pero igualmente es posible instalar a posteriori su sucesora gracias a los repositorios, que están esperando a que aprovechemos su amplio catálogo de paquetes. KDE 4 sigue estando aún algo verde en nuestra opinión, pero la propuesta visual y funcional de esta nueva versión es excepcional, con una arquitectura interna que aprovecha de lleno las facilidades de Qt 4 y que integra componentes destacables en el apartado gráfico (Plasma es sin duda el corazón de su poderosa interfaz) y en las funcionalidades internas, como demuestran el nuevo explorador de ficheros, Dolphin, o las APIS dedicadas a distintos aspectos (Phonon para multimedia, Solid para gestión hardware o Strigi para su potente motor de búsqueda).

Lo mismo ha ocurrido con GNOME 2.22, la última edición de este popular entorno de escritorio que apareció en marzo de 2008, justo a tiempo para ser integrado de forma estable en todas las distribuciones "primaverales" que han ido apareciendo en las últimas semanas, y que seguirán apareciendo antes del verano. Las novedades de GNOME 2.22 son muchas y muy importantes, y aparte de pequeñas curiosidades como las que representan la presencia de Cheese o el reloj internacional (dos ejemplos de mejoras en apartados software), lo cierto es que las mejoras internas son mucho más importantes que las de otras versiones anteriores de GNOME. Hemos destacado en varios análisis el excelente comportamiento de GVFS, un sistema de ficheros virtual que en esencia permite acceder a todo tipo de recursos remotos como si trabajásemos con directorios y carpetas de nuestro sistema de ficheros local. No menos importante es la inclusión de PolicyKit, una nueva plataforma de gestión de privilegios con una granularidad y posibilidades de control sencillamente espectaculares, y que deja al sistema UAC de Windows Vista como una pobre y burda implementación de los mecanismos de protección de escalada de privilegios.

Ambos entornos vuelven a confirmar que el estado de salud de estas distribuciones es sencillamente prodigioso: las interfaces de usuario no tienen nada que envidiar (más bien al contrario) a las propuestas de Windows Vista o Mac OS X, y no renuncian a tomar prestadas ideas de sus rivales (KDE 4 lo hace a menudo de Mac OS X) ni a aportar mejoras de cosecha propia. Y por si esto fuera poco, los linuxeros podemos seguir presumiendo de contar con un gestor de ventanas de composición que es la envidia del resto de sistemas operativos: Compiz Fusion sigue maravillando y ya es una opción nativa en todas las distribuciones, aunque eso sí, por el momento depende de la instalación de los controladores propietarios de NVIDIA y ATI que permiten acceder a las prestaciones 3D de esas tarjetas gráficas, algo que no agrada a los puristas del software libre. La mayoría de los usuarios tienen una actitud menos radical en este apartado, y prefieren no renunciar a las ventajas visuales y de usabilidad de Compiz Fusion a la espera de que algún día tanto el proyecto Nouveau como los controladores libres para tarjetas gráficas ATI Radeon (AMD liberó las especificaciones hace meses) ofrezcan las mismas prestaciones que las ofertas propietarias.

• Las sombras ya no lo son tanto

Hay dos apartados que generalmente se le cuestionan a las distribuciones Linux: la compatibilidad hardware, y el soporte nativo de códecs multimedia. Tanto en uno como en otro caso (más tarde hablaremos de ese soporte de códecs) existen desde hace tiempo soluciones casi definitivas, aunque la propia filosofía de las distribuciones Linux imponga limitaciones en esos casos. Los controladores hardware que permiten que todos los dispositivos de nuestro PC o portátil puedan ser reconocidos y aprovechados son un factor esencial para la entrada de Linux en el escritorio, y aunque se ha avanzado un gran trecho en este sentido, sigue habiendo carencias. Estas no son responsabilidad directa de los desarrolladores de Linux, sino de la mayoría de los fabricantes, que no se esfuerzan lo más mínimo en que sus propuestas hardware sean compatibles con Linux. Afortunadamente hoy en día existen formas de hacer funcionar prácticamente cualquier dispositivo y tecnología hardware bajo Linux, aunque en unos casos será más difícil lograrlo que en otros. Sin embargo, los controladores más importantes (gráficos, sonido, ahorro de energía de procesadores, sistemas de almacenamiento, y conectividad a redes Ethernet o inalámbricas) están cubiertos en la inmensa mayoría de las situaciones, de modo que bastará con dejar que los procesos de instalación de las distribuciones hagan su trabajo para disponer de un sistema totalmente funcional.

Precisamente en el apartado del soporte de tarjetas gráficas nos encontramos con una situación algo compleja: a pesar de que hay proyectos para el desarrollo de controladores libres tanto para GPUs de NVIDIA como de AMD/ATI, la situación actual obliga a que quienes quieran sacar el máximo partido de estas tarjetas deberán, por el momento, ceñirse a los términos de uso de los controladores propietarios que ambas empresas ofrecen a los usuarios de Linux. Los propios responsables de las distribuciones Linux comprendieron la situación hace meses, y aunque al principio no ofrecían demasiadas ayudas para la instalación de drivers propietarios para tarjetas gráficas, ahora la situación ha cambiado. En esto hay que destacar especialmente a Ubuntu, cuyo gestor de controladores restringidos ofrece una forma realmente fácil de instalar (o no) los controladores adecuados tanto para el apartado gráfico como para los chips de conectividad WiFi integrados en muchos portátiles. Los usuarios normalmente quieren aprovechar toda la potencia de sus equipos, así que como mencionábamos anteriormente, valoran positivamente esa opción renunciando a ese concepto de sistema totalmente libre para poder trabajar y disfrutar de Linux en toda su extensión, algo que no sería posible en otro caso.

Lo que es válido para los controladores hardware también lo es para el soporte de formatos multimedia. La concepción de estas distribuciones hace que las licencias de uso de formatos propietarios no se acepten de serie en estas distribuciones, aunque en algunos casos tengamos soporte nativo de ciertos tipos de ficheros. Sin embargo en otros será inicialmente imposible reproducir una simple canción MP3, ya que la distribución no "reconoce" de serie un formato para el que no dispone del códec adecuado. Sin embargo, todas ellas ya han integrado mecanismos para poder descargar esos códecs multimedia a través de los repositorios, o bien mediante soluciones como Codeina, una aplicación especial de Mandriva que es excepcionalmente eficiente en este apartado y que realmente hay que destacar. La instalación de paquetes y soluciones multimedia es una característica integral de estas distribuciones, y aunque los responsables de las mismas prefieren "curarse en salud" a la hora de no integrar, por ejemplo, la reproducción nativa de DVDs, esta y otras opciones son fácilmente accesibles siguiendo las guías y documentación que esos mismos responsables ponen a disposición de los usuarios en sus sitios web.

• ¿Es mejor ser conservador o arriesgar?

Uno de los aspectos que más nos han sorprendido en nuestro análisis de estas cuatro distribuciones es el hecho de que en la mayoría de ellas se ha optado por arriesgar e incluir paquetes y componentes de última generación, en lugar de esperar a que dichos elementos maduren un poco más. KDE 4 es el ejemplo perfecto de ese hecho, pero también ocurre lo mismo con la integración de aplicaciones como Firefox 3, que aún está en fase beta de su desarrollo (aunque sabemos que ya está disponible la Release Candidate de este navegador que será estable definitivamente en junio). La apuesta por la innovación es especialmente destacada en Fedora 9, una distribución a la que le viene al pelo ese calificativo inglés de "bleeding edge". La distribución de la comunidad de Red Hat es la más arriesgada en su elección de componentes. Tanto es así que pueden haber cometido un error fatal con uno realmente importante, el servidor gráfico, X Server 1.5, que es parte integrante de X.Org 7.4 y que no ha sido incluido en el resto de las distribuciones. El problema con dicho servidor reside en el hecho de que su arquitectura es tan novedosa que los usuarios de NVIDIA no podrán activar de ninguna forma las prestaciones 3D de sus tarjetas, ni siquiera a través de los controladores propietarios de la propia NVIDIA, que aún no contemplan dichas características. Nosotros mismos sufrimos esa incompatibilidad, algo que resta puntos a la distribución pero que pronto representará una ventaja, y no un obstáculo para su uso. Los beneficios de X Server 1.5 son muchos, y Fedora puede haber hecho muy bien los deberes al apostar por dicho componente.En el otro lado de la balanza nos encontramos con Mandriva, una distribución muy conservadora y que de hecho sigue apostando por KDE 3.5.9 como principal aval en el terreno de los entornos de escritorio. No es el único componente veterano de la distribución, ya que también ha sido la única en incluir de serie Firefox 2.0.0.14 (y no una beta de Firefox 3) como navegador de Internet por defecto, algo que sin duda marca el carácter de esta versión 2008.1 de Mandriva que sin embargo ha sabido compensar esa apuesta conservadora con la inclusión de otras características muy interesantes.

• Conclusiones

No queremos extendernos más en esta presentación a las protagonistas de nuestro especial, cuatro distribuciones que marcan la evolución de Linux en los últimos meses y que sin duda ofrecen una visión muy aproximada de lo que podremos ver en próximas ediciones. KDE 4 se asienta como entorno de escritorio por defecto de muchas de nuestras protagonistas, pero por encima de esa apuesta está la mejora de usabilidad, la riqueza visual y, como siempre, la amplia gama de opciones que sigue ofreciendo el mundo Linux, una ventaja demasiado importante para que la ignoremos.

Fuente : http://www.muycomputer.com/

link

Autor: David Martín
Fecha: 22/05/2008

Premio Príncipe de Asturias a Linus Torvalds ?

El creador de Linux y el científico Lovelock candidatos al Príncipe de Investigación

El jurado del Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica está trabajando intensamente para decidir el premio. Como cada año, es muy difícil saber quién será el elegido, aunque entre los candidatos se encuentran el informático finlandés creador de Linux, Linus Torvalds, el científico británico James Lovelock y el Centro de Cirugía de Mínima Invasión de Cáceres.

Entre los candidatos al Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica figuran el informático finlandés creador de Linux, Linus Torvalds, el científico británico James Lovelock, el Centro de Cirugía de Mínima Invasión con sede en Cáceres y el bioquímico belga Eric de Clercq. Los miembros del jurado destacaron el nivel de los candidatos y la variedad de especialidades que cuentan con profesionales brillantes.
La ecuación de estos premios está clara. A la edición número 28 del Premio Príncipe de Asturias de investigación se presentan 43 candidatos de 24 países. Sólo queda despejar una incógnita: ¿quién será el ganador?

Fuente Teleasturias